Jag håller inte med dig Ola

Ola Lernå skriver följande i sin blogg på travronden.se den 7 maj:

"Jag hukar mig och räknar lugnt med att få epitetet kallblodshatare när jag påstår att STC:s Guldtäcke är det mest iskalla loppet som körs på V75 under året.

Upplägget är totalt emot allt vad travsporten på den här nivån borde stå för och dessutom direkt inbjudande till fusk. Hästarna placeras i loppet efter sina tidsprestationer i sina senaste starter. Ju fortare du sprungit, ju längre bak hamnar du tilläggsmässigt. Det är samma upplägg som ponnysporten har haft och nu ska ändra - med kraftig påverkan av STC.

Men i STC:s guldtäcke är det okay. Nu körs det om 300.000 kronor i total prissumma. En snabb översyn över deltagarna i loppet skvallrar om att det oftast har varit mellan 12.000 till 25.000 i förstapris i "kvalloppen". Förutom då stjärnorna från 80 och 120 meters tillägg som varit ute och mött eliten.

Jag säger inte att det är någon enkel uppgift att matcha in en häst som bara vinner STC:s kallblodstäcke - men möjligheten finns. Solvallas förre vd och sportchef Robert Karlsson tar sig ton på travnet.se om när han "fick vara med" på en spelstöt i just detta lopp, året var tydligen 1997. Var inte Karlsson aktuell som proppskrivare för hela Norrland? Han verkar ju veta hur det ska gå till.

Vem har proppkört det här året? Förhoppningsvis ingen, men blotta misstanken om det gör att STC:s Guldtäcke aldrig borde ingå i V75-spelet. Att det dessutom avgörs med flaggstart (på 120 meters tillägg) i ett spel som förhoppningsvis omsätter uppemot 90 miljoner på lördag är inget annat än ett skämt."

...

Det Ola inte gillar med Guldtäcket är, om jag fattar det rätt, att det finns en möjlighet att mörka sig till ett bättre tillägg genom att prestera dåligt i några starter innan. Detta eftersom hästarna placeras in i loppet efter tiderna i sina senaste starter (inte efter rekord som i ponnysporten). Kanske finns det någon aktiv som tycker att det är värt att offra femtalet starter, med allt jobb det är att starta en häst, omkringkostnader, förlust av startpoäng, risken att utpekas som fuskare med mera bara för att stå lite bättre inne i Guldtäcket. Men jag köper inte resonemanget att ”fuskrisken” skulle vara orsaken till att loppet inte borde få ligga med i V75? Hur ofta hör man inte teorier om att en kusk skall ha hållit igen sin häst en placering bara för att kunna stanna kvar i samma klass på V75? Eller att en kusk kör ett smyglopp på innerspår med en V75-finalklar häst eftersom den vill spara krut till finalen och de stora pengarna?

Visst finns det en liten risk för fusk i guldtäcket, men det gör det på sätt och vis som sagt även i andra V75-lopp.

I inlägget nämns 1997 års vinnare som ett exempel på ”proppkörning”. Robert Karlsson skriver följande i sin krönika på travnet.se:

”Jag minns fortfarande med välbehag Tand Trolls seger i Guldtäcket 1997. Ägaren och tränaren Matts Gottås hade smugit flera månader i buskarna men när väl loppet med stort L kom var det iordningställt. Både vinnaroddset och DD-oddset värmde rejält. Redaktör Wikner påstår att undertecknads injobbning fortfarande ekar i öronen...”

Och tar man sig en titt på Tand Trolls prestationer före och efter Guldtäcket så ser det ju lite märkligt ut. Under 1996 tog Tand Troll 3 segrar på Hagmyren och var därmed i princip klar för Guldtäcket som banan segerrikaste häst. Från augusti 1996 startar hästen sedan 8 gånger och tjänare endast 30 200 kronor. Därefter vinner hästen Guldtäcket till 47 gånger pengarna (100 000 kr) samt 6 av de 7 efterföljande starterna (över 200 000 kr). Döm själva om det luktar fusk eller inte.



Om nu Gottås medvetet skulle ha velat mörka formen är det då inte lite förbryllande att han valde att låna bort tömmarna till ändra kuskar?

Slutligen några ord om att loppet startas med flaggstart på 120 meter. Klart att detta inte känns helt proffsigt. Men istället för att gnälla över det tycker jag att man borde lyfta fram att här äntligen är ett lopp som kan bli hur rafflande som helst med många hästar med vinnarskalle utspridda över flera volter.

Variation i proppskrivandet är ju något som har efterfrågats ganska flitigt på sistone. T ex så skrev Micke Nybrink så här för inte allt för länge sedan:

”Vem vill spela samma golfbana varje dag? Inte jag i alla fall. Vem vill se samma gäng vinna alla lopp och vem vill att alla lopp körs över 1 640 auto? Vad är det för fel på open stretch, fransk voltstart, handicaplopp och flerklasslopp över lång distans?”

Till sist. Är det någon mer är Ola som tror att Danneros V75-omgång på lördag kommer att omsätta nästan 90 miljoner? Förra årets siffra var 73 492 442 kr. Året före det var den 71 017 319 kr.