måndag 18 februari 2008

Jag har inte riktigt fattat galoppen...

Läser följande i veckans Nyheter från Hästsportens Hus:

”Det har väckt uppmärksamhet att championjockeyn Per-Anders Gråberg ibland använder svarta jockeybyxor i stället för traditionella vita. Något beslut om förbud infördes inte utan i stället ska en samordning ske med andra galoppländer. Frågan diskuteras för närvarande i t ex England.”


Tycker det är lite märkligt att galoppen, som ju känns lite flottare än travet, tycker det är okej det här med svarta byxor.


Eller så tycker de inte det…?


Sen är jag också lite fundersam över vad det innebär att man, som Ninni Westerlund, nu rider som professionell lärling?


Efter en liten googleutflykt hittar jag följande:
NINNI WESTERLUND, 27 år, som blev amatörryttarchampion på Täby Galopp 2007 satsar nu fullt ut mot en professionell jockeykarriär. Ninni har skrivit kontrakt med den framgångsrika tränaren Yvonne Durant och påbörjade sin lärlingsperiod direkt efter nyår.”


Om jag har fattat det rätt så får man inom galoppen endast vara lärling under 4 år eller tills man har vunnit 70 lopp.


Intressant.


Inom travet verkar man kunna vara "professionell lärling" hur länge som helst…




2 kommentarer:

Anonym sa...

Det är väl jätte bra att man kan vara amatör så länge man bara vill?
Alla har ju inte drömmarna om att bli ett proffs och ha en massa hästar i träning och bli tvingade att starta en speciell telefonlinie för de som vill ha travtips, så att man får en chans att prata med ägarna.
Vissa trivs jätte bra med att bara vara amatör och äga hästarna själv =)

Zoogin sa...

Absolut. Amatör kan man ju vara så länge man vill inom såväl travet som galoppen om jag förstått det rätt.

Mitt inlägg handlade ju om lärlingar vs. proffs och där verkar det finnas en del skillnader.